사용자 삽입 이미지

나이든 사람들에게 로봇이란 단어는 중의적이다. 기계의 의미, 그리고 항상 강함을 갈구하는 로망이다. 어렸을때 동네 만화방에서 로봇을 처음 접했던 사람들에게 로봇은 메카닉에 의한 움직이는 무표정한 기계가 아니라 '힘과 정의'를 구현하기위한 의인화(擬人化)된 최강의 무기다. 1970년말 만화로 등장한 '로보트태권V'가 실상은 일본산 '마징가Z'에서 노골적으로 모티브를 따온 것이라고해도 그 당시엔 그게 중요한 게 아니었다. 아이들에게는 그저 "로보트태권V하고 마징가Z하고 붙은면 누가 이길까"가 최대 관심사였다. 그리고 지금도 그런 로망은 깨지지 않고 있다. 오히려 언젠가는 로보트태권V 같은 최강의 전사(戰士)가 나타나기를 기대한다. 역설적이지만 사람들은 일상의 삶이 힘들고 팍팍해질수록 강한 무언가를 그리워하는 그 열망은 더 커진다. 많은 미래학자들이 "로봇이 곧 사람의 일자리를 빼앗는 냉혹한 시대가 올 것"이라고 경고하고 있지만 사람들에게 여전히 인간을 닮은(?) 로봇의 출현은 신기하고 반갑기만 하다. 이처럼 사람들이 로봇에 대한 막연한 환상과 애정을 갖는 이유는 무엇일까. 여기에는 여러가지 이유가 있겠지만, 그중 분명한 하나는 마치 모태 신앙과도 같이 로봇에 대한 첫 경험의 관성때문이라고 볼 수 있다. 어렸을적 만화방에서의 기억이 가장 아름다운 추억의 동선(動線)을 타고 성인이 될 때까지도 변질되지 않은 것이라는 분석이다. 실제로도 '로봇 피규어' 구매에 가장 적극적인 구매층이 30대의 성인들이라는 통계도 있을 만큼, 로봇은 성인들에게도 복선이 깔린 핫 아이템이다. 그러나 이같은 '추억팔이'만으로 로봇의 생명력이 왕성하게 유지될수는 없을 것이다. '로봇은 과연 경제성을 가질 수 있는가'. 이것이 핵심이다. 경제성을 가진 로봇 모델이 제시된다면 소비자들은 기꺼이 구매할 의사가 있기 때문이다. 다만 로봇이 경제성을 갖는다는 것은 좀 다르게 해석될 필요가 있다. 제조용 산업로봇, 군사용 로봇 등 이미 각 분야에 투입되고 있는 로봇은 충분히 경제적이다. 여기서 말하는 경제성이 있는 로봇은 정말로 사람과 비슷한 로봇, 즉 '의인화'가 가능한 지의 여부다. 인간과 인간을 가장 닮은 인공지능의 로봇의 공존, 여기에서 생성될 수 있는 경제성은 매우 풍성할 것이란 생각이다. 만약 이것이 가능하다면 앞으로 로봇의 역할은 매우 긍정적이다. 여기에 인공지능(AI)까지 결합하게되면 정말로 의인화된 로봇이 출현하게 될 날이 그리 멀지 않았다. 정말로 사람같은 로봇이 만들어진다면 기존 안내견의 역할을 로봇이 훨씬 더 자연스럽게 대신할 수 있으며, 골프 라운딩을 같이 할 수 있는 로봇도 상상해 볼 수 있다. 이와함께 기업들에게는 3D업종을 기피하는 노동력을 대체할 수 있고, 혹한과 혹서기에도 작업이 가능하다.

사용자 삽입 이미지

사람들은 실제 '아름다운 외형'을 갖춘 로봇에 대한 환상을 갖는다. 남자들에게는 영화 '마네킹'을 보면서 느꼈던 로망이 로봇을 통해 구현될 수 있다. 비록 로봇이지만 나만을 사랑해주는 여자 로봇을 하나쯤 갖는 것은 재미있는 상상이다. 어디까지나 상상이지만 언젠가는 로봇과 혼인신고를 하겠다고 요구하는 사람도 나타날 수 있다. 지난 3월, '알파고 쇼크'때문에 좀 냉정해지긴했지만, 인간에게 로봇은 경쟁이 아닌 공준의 대상이고 여전히 내 꿈을 이루는 로망으로 자리잡고 있다. 그리고 로봇에 대해 유난히 환상을 가지고 있는 문화라면 이 가능성은 더 커진다. 정부는 18일, 제4차 산업혁명 시대에 대응하기위해 ICT 융합 신산업 활성화를 위한 규제혁신 방안을 발표했다. IoT(사물인터넷), 클라우드, 빅데이터 등 ICT기반의 융합 신산업 발전을 저해했던 제도적인 걸림돌들을 대폭 완화하겠다는 게 정부의 계획이다. 이날 발표에서 로봇은 따로 언급되지 않았지만 자율주행차, 드론 운행을 위한 관련 법규를 만들어 이 분야를 활성화 시킨다는 방침을 강조했다. 정부의 신산업 정책 기조를 봤을때, 로봇산업 활성화를 위한 관련 법과 제도의 지원도 어렵지는 않아 보인다. <박기록 기자>rock@ddaily.co.kr
2016/05/18 23:10 2016/05/18 23:10
사용자 삽입 이미지

올 연말쯤 정식 출범하게될 인터넷전문은행에 대한 관심이 여전히 높다. 그 관심의 각도는 매우 다양하다.

인터넷전문은행이 과연 '중금리대출'이라는 고유의 영역을 창출핲 수 있을 것인지, 또 비대면채널만으로 비즈니스 경쟁력을 갖출 수 있을 것인지, 은행 업무를 지원하는 전산시스템은 과연 내년 초까지 정상적으로 완성시킬 수 있을것인지 등등 관심과 의심을 넘나드는 민감한 질문들이 하나 둘이 아니다.

그런데 인터넷전문은행과 관련한 여러 관심사중에서 의외로 공론화되지 않은 것이 있다. 사실은 매우 중요한 것인데도 말이다.


다름아닌 '인터넷전문은행을 이끌 초대 은행장이 누구될 것인가'에 대한 것이다.

상식적으로 보면, 카카오뱅크와 케이(K)뱅크 모두 인터넷전문은행장을 최손한 1분기에 선임했어야 한다.

사업전략과 조직구성, 임직원의 선임, 전산시스템 구축을 위한 주사업자 결정 등 중대한 의사결정은 조직의 최고 수장, 즉 은행장의 몫이다.


은행장의 결재가 있어야 반드시 움직일 수 있는 핵심 사안들이 하나 둘이 아니다.

그러나 아직까지 카카오뱅크, 케이뱅크 모두 인터넷전문은행장에 대한 선임 소식은 들리지 않는다.


이는 분명히 상식밖이다. 여기에는 다분히 어떠한 의도(?)가 숨겨져 있는 듯한 느낌을 지울 수 없다.  

물론 은행장에 대한 하마평이 얼마전부터 들리기는 하지만 여러정황상 아직까지는 신뢰할만한 추론으로 판단하기는 어려워 보인다.

다만 한가지 흥미로운 추론이 있다. 지난 4.13 총선이후 집권 여당인 새누리당의 예상치못한 참패와 관련한 것이다.

당초 은행권에선 카카오뱅크, 케이뱅크 모두 4.13 총선 이후에 초대 은행장에 대한 윤곽이 정해질 것으로 내다봤다. 총선에서 새누리당 공천을 받지못한 중진 의원 또는 낙선한 중견급 인물이 인터넷전문은행장으로 낙점될 것이란 시나리오였다. 이른바 낙한산이 내려오는 시점이 4.13 총선이후 였다는 얘기다. 실제로도 이미 다른 공기관에선 '낙하산' 논란이 일어나고 있다.

하지만 최근 새누리당이 참패하면서 이 시나리오에 차질이 생겼을 수 있다는 분석이 나오고 있다.

시장의 관심이 집중된 인터넷전문은행장에 보란듯이 여권내 유력인사, 특히 '친박계 인사'가 낙점될 경우, 정치권의 논란은 불보듯 뻔할 것이란 추론이다.

더구나 인터넷전문은행은 산업자본의 지분소유를 확대하는 '은산분리 완화'를 놓고 국회에서 한차례 격돌을 예고해 놓고 있다.

하지만 여소야대의 구도에서 이같은 인터넷전문은행과 관련한 법개정이 가능할지는 의문이다. 특히 '경제민주화'를 전면에 내세우고 있는 제1당 더민주측에서 제동에 나설 가능성이 높다 .

따라서 이런 저런 정황을 고려했을때, 정치권의 인사가 인터넷전문은행장이 되는 시나리오는 사실상 어려워졌거나 급하게 전략이 수정되고 있다는 것으로 풀이된다.  

"정치권 인사가 아니라면 인터넷전문은행장 인선이 늦어질 이유는 없다"는 게 금융권 전문가들의 분석이다. 오히려 정치논리만 배제한다면, 지금이라도 전문가형 중심의 인터넷전문은행 초대 은행장의 선임을 서둘러야 한다는 지적이다.  

<박기록 기자>rock@ddaily.co.kr



 


 
 
2016/05/07 23:29 2016/05/07 23:29